Dmitry Rodin ([info]new_ur_all) wrote,
@ 2006-02-17 14:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
О Ройзмане...
Меня вот некоторые товарищи (а это не один и не два и даже уже, навеное, не десять человек) настоятельно просят высказать моё отношение к известному екатеринбургскому деятелю - главе фонда "Город без наркотиков" и депутата Государственной Думы - Евгению Ройзману ([info]roizman). Что ж, несмотря на то, что я уже несколько раз обстоятельно высказывался по этому поводу, придётся пойти навстречу просьбам трудящихся. Тем более, что некоторые мною уважаемые люди относятся к этой персоне, если не с пиететом, то с некоторой симпатией. А это, с моей точки зрения, весьма странно. Ну что ж - постараюсь остановить своё внимание на наиболее важном и интересном.

Ройзман и собчаки Г-н Ройзман - выпускник истфака УрГУ, бывший диссидент и "альфонс" (за что был судим и по приговору провел некоторое время в местах не столь отдаленных), активно строил свой бизнес на торговле ювелирными изделиями. В начале 90-х Ройзман владелец многих крупных торговых точек по продаже драгоценностей и антиквариата, основал музей «Невьянская икона». Вице-президент (а потом и президент) екатеринбургского общественного фонда «Город без наркотиков».

Фонд "Город без наркотиков" был создан в марте 1998 года. По словам организаторов фонда: «В то время Фонд занимался агитацией населения, направленной на здоровый образ жизни, выпуском листовок о вреде наркотиков, проведением спортивных соревнований, поддержкой детских спортивных клубов и т.п. В августе 1999 года было решено кардинально сменить политику Фонда в связи с осознанием масштабов распространения наркомании и наркоторговли в городе и области». Были существенно пересмотрены цели и задачи деятельности Фонда, поменялся состав руководства и учредителей.

В это же время Фонд получил поддержку со стороны Русской Православной Церкви в лице Архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия, который благословил деятельность Фонда "Город без наркотиков". Здесь интересен то, что Ройзман, как говорят знающие люди, непосредственно стоял за кампанией по дискредитации бывшего патриарха РПЦ Никона, обвиняя его в гомосексуализме и пр. Компания была очень громкой. Дело, якобы, в том, что Никон активно мешал распродавать уральскую икону некоторым нашим представителям РПЦ в Израиль, поскольку это касалось бизнеса Ройзмана, он включился в кампанию по его дискредитации. Об этом мне говорили, как ни странно, представители староверов.

Сотрудники Фонда постоянно выступали (и выступают) общественными обвинителями в судебных слушаниях дел, связанных с наркоторговлей.Областным судом пересматривались излишне мягкие приговоры наркоторговцам. Фонд отслеживал все возбужденные дела по ним и привлекал внимание общественности. В отличии от всех остальных организаций фонд считает, что прекратить наркоторговлю возможно. Деятельность фонда не получила официальной поддержки милиции, хотя с фондом сотрудничали ряд сотрудников силовых структур (ФСБ, прокуратура, таможня, МВД, ФПС). Тем не менее, во многом, благодаря деятельности Фонда во второй половине 1999 года, милиция активизировала борьбу с наркотиками. Многие помнят тогдашние осенние изъятия больших партий опия и героина.

Фондом был создан информационный центр, где собирается, обрабатывается и анализируется информация о наркотиках с различных территорий. Цифрами, предоставленными Фондом, оперируют в своих докладах многие официальные лица. Благодаря информации Фонда успешно прошли несколько крупных операций по пресечению деятельности наркодельцов. Например, в течение двух месяцев совместной работы Фонда с Кировским НОН было возбуждено более 50 уголовных дел на наркоторговцев за сбыт и выявлена сеть бывших и действующих сотрудников милиции, участвовавших в сбыте и поставке наркотиков.

До поры до времени считалось, что "Город без наркотиков" - организация аполитичная, хотя его руководству тогда неоднократно предлагали баллотироваться в выборные органы областного и федерального уровня.

Фондом создан бесплатный реабилитационный Центр для безмедикаментозной реабилитации наркоманов. На базе центра была создана футбольная команда из бывших наркоманов. Руководство тогда бодро сообщало: «Все они уже больше года ведут здоровый образ жизни. За время реабилитации ребята овладели различными специальностями. На данный момент все они трудоустроены, а большая часть работает в Фонде. Уникальный опыт Центра не имеет аналогов в мировой практике. Центр посещают специалисты из разных стран. К сожалению, небольшое помещение не позволяет оказывать помощь большему количеству наркоманов. За день в Фонд обращаются более ста матерей с просьбами спасти их детей, но им приходится отказывать.» В 2001 году был запущен еще один реабилитационный центр на заброшенной турбазе, где изначально не было ни света, ни воды, ни домиков пригодных для жилья. База восстанавливалась силами бывших наркоманов на средства Фонда.

Основную свою задачу Фонд определял так: добиться прекращения наркоторговли в Екатеринбурге и в Свердловской области и создать таким образом прецедент для всей России. При помощи Фонда, силами местных жителей была прекращена наркоторговля в Рефтинском, но, как убеждали тогда борцы с наркоторговлей, благодаря бездействию милиции торговля возобновляется.

В телепередачах дружественного фонду местного публициста, журналиста Андрея Санникова (который сейчас в руководстве фонда), автора цикла “Наркотеррор” в программе “Земля Санникова” на 10-м канале, а также автором показа на канале «ОРТ» серии документального фильма «Предатели в милицейских пагонах», осуществлялись пиар-акции, направленные на развенчание "крыш" местных наркоторговцев, особенно часто упоминалась группа "А" - отдел уголовного розыска УВД Екатеринбурга. Отдел этот был создан осенью 1992 года для сбора информации и оперативной работы по преступным сообществам, в частности, и особенно по небезызвестному ОПС «Уралмаш». В середине 90-х гг. стараниями этого отдела уголовного розыска за решетку, а потом на скамью подсудимых отправилось чуть не два десятка лиц, которых следствие считает создателями и участниками киллер-группы, три года "зачищавшей" столицу Среднего Урала от конкурентов сообщества "Уралмаш" (прежде всего от ОПГ «Центр»). Т.о. именно "ашники" нанесли ОПС «Уралмаш» наибольший урон. С подачи фонда «Город без Наркотиков» в местный телеэфир попадает компромат на сыщиков из группы "А".

Тогда на первый взгляд казалось, что фонд «Город без наркотиков» осуществляет передел рынка наркоторговли (т.е. он, конечно же, в этом случае осуществляется). В середине 2003 года проходил судебный процесс над одним из руководителей фонда "Город без наркотиков" за торговлю наркотиками, на процесс приезжали главные действующие лица фонда - Ройзман и Кабанов защищать своего коллегу, но ему дали срок. Но наиболее важные моменты следующие:

    1. Наличие фонда позволило осуществлять мероприятия по раскрутке своих людей (в основном представителей криминалитета), которая явилась отличной площадкой для выборных (и других) кампаний разного уровня. Результат налицо: Ройзман в Госдуме, Кабанов в Гордуме Екатеринбурга;

    2. «Вылечивая» наркоманов - ребята создали (и создают) себе армию для бесплатной рабочей силы по разного рода деятельности (например, по опять же борьбой с наркоманией). Силами этих «бывших» в Екатеринбурге уже проводились громкие акции по разрушению шикарных особняков наркоторговцев-цыган, что очень ярко афишировалось в прессе;

    3. Ройзман и Ко заняли целую нишу, благодаря которой стали известны всей стране, до этого будучи всего лишь какими-то бандитами с рабочих окраин. Т.е. фонд стал отмывочной (в прямом и переносном смысле) конторой - и для денег и для имиджа.


Итог такой: Ройзман с его братвой из фонда пытаются подменить собою государство, ибо нынешняя РФ, увы, к этому в ряде сфер вполне располагает. Но криминал по определению не может навести какой-либо серьёзный порядок в масштабах государства. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю РФ и всё станет понятно. В этом смысле - Ройзман - это тоже продукт нынешней системы распада и разложения. Хотя, я не исключаю, что в таких условиях люди, подобные представителям ОПС "Уралмаш" ещё и не самые разрушительные элементы. Какие-то свои понятные им модели отношений на подконтрольных территориях они и способны внедрить, но ничего конструктивного и прорывного, конечно, от таких субъектов ожидать не приходится. Обычный пассионарный шлак как результат распада Империи. Никакой особой симпатии и авторитета у приличных людей они вызывать не должны. С моей точки зрения, в нормальном и здоровом обществе эти люди обязаны быть плотно изолированы или уничтожены, как те же наркоманы, которых они якобы так не любят.



Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(237 comments) - (Post a new comment)


[info]svensk_vanja
2006-02-17 09:17 am UTC (link)
Пассионарный шлак - хорошее определение

(Reply to this) (Thread)


[info]lapot
2006-02-20 08:30 pm UTC (link)
"С моей точки зрения, в нормальном и здоровом обществе эти люди обязаны быть плотно изолированы или уничтожены, как те же наркоманы, которых они якобы так не любят." - ключевое. В нормальном и здоровом. А в неустоявшемся, который колбасит по полной программе, наркотрафик и повальная мода на наркотики среди подростков-школьников и прочего молодняка должны быть остановлены сегодня и сейчас любыми руками и любым способом, бо скорость, с которой наступают последствия, и скорость наступления этих последствий ты знаешь лучше чем. Если этот "пассионарный шлак" делает то, что не делает/не может/не хочет делать милиция/прокуратура, пусть делает. И хорошо, что он это делает, когда всем остальным похрен: за неимением/отсутствием желающих/способных остановить наркотрафик законным путём, вот такой полублатной пассионарий-доброволец делает благое дело. Не первый раз в этом подлунном мире не самые плохие дела делаются не самыми чистыми руками, пока прекраснодушные маниловы упражняются в словоблудии текстами величиной в журнальную статью. :))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-21 04:18 am UTC

[info]keshikten
2006-02-17 09:22 am UTC (link)
"Но криминал по определению не может навести какой-либо серьёзный порядок в масштабах государства."

Неправда. Абсолютная неправда.

(Reply to this) (Thread)

Что неправда?
[info]new_ur_all
2006-02-17 09:40 am UTC (link)
Я всего лишь высказал своё мнение. Вы придерживаетесь другого?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Что неправда? - [info]keshikten, 2006-02-17 09:49 am UTC
Re: Что неправда? - [info]arvegger, 2006-02-17 10:47 am UTC
Re: Что неправда? - [info]keshikten, 2006-02-17 03:59 pm UTC
Re: Что неправда? - [info]new_ur_all, 2006-02-17 11:56 am UTC
Re: Что неправда? - [info]dadrov, 2006-02-17 03:26 pm UTC
Re: Что неправда? - [info]new_ur_all, 2006-02-18 08:27 pm UTC
Re: Что неправда? - [info]keshikten, 2006-02-17 03:46 pm UTC
Вполне нормальные люди - [info]new_ur_all, 2006-02-18 07:49 pm UTC
Re: Вполне нормальные люди - [info]keshikten, 2006-02-20 08:05 am UTC
Re: Вполне нормальные люди - [info]new_ur_all, 2006-02-20 12:56 pm UTC
Re: Вполне нормальные люди - [info]keshikten, 2006-02-20 01:04 pm UTC
Re: Вполне нормальные люди - [info]new_ur_all, 2006-02-20 02:41 pm UTC
Re: Вполне нормальные люди - [info]keshikten, 2006-02-20 04:23 pm UTC
Re: Что неправда? - [info]_skin_head_, 2006-02-17 06:14 pm UTC
Какой ещё пример? - [info]new_ur_all, 2006-02-18 08:37 pm UTC
Re: Какой ещё пример? - [info]_skin_head_, 2006-02-19 11:25 am UTC
Re: Какой ещё пример? - [info]new_ur_all, 2006-02-19 05:53 pm UTC
Re: Какой ещё пример? - [info]_skin_head_, 2006-02-19 06:08 pm UTC
Re: Какой ещё пример? - [info]new_ur_all, 2006-02-19 06:24 pm UTC
Re: Какой ещё пример? - [info]_skin_head_, 2006-02-19 06:40 pm UTC

(Reply from suspended user)
Re: Какой ещё пример? - [info]_skin_head_, 2006-02-21 07:43 pm UTC

(Reply from suspended user)
Re: уже интересно - [info]_skin_head_, 2006-02-22 02:26 pm UTC

(Reply from suspended user)
Re: уже интересно - [info]_skin_head_, 2006-02-23 11:48 am UTC

(Reply from suspended user)
Re: уже интересно - [info]_skin_head_, 2006-02-24 12:12 pm UTC

(Reply from suspended user)
Re: Какой ещё пример? - [info]_oldnick_, 2006-02-21 09:02 am UTC
Re: Какой ещё пример? - [info]legionn, 2009-03-18 02:25 am UTC
Идите, пожалуйста, нахуй - [info]new_ur_all, 2009-03-18 07:41 am UTC
Re: Что неправда? - [info]keshikten, 2006-02-20 01:05 pm UTC
Re: Что неправда? - [info]deeplake, 2006-02-17 05:28 pm UTC
Re: Что неправда? - [info]keshikten, 2006-02-20 09:44 am UTC
Re: Что неправда? - [info]deeplake, 2006-02-20 02:51 pm UTC
Re: Что неправда? - [info]keshikten, 2006-02-20 04:20 pm UTC
Re: Что неправда? - [info]deeplake, 2006-02-20 04:37 pm UTC
Re: Что неправда? - [info]mazur17, 2006-02-18 07:33 am UTC
Re: Что неправда? - [info]keshikten, 2006-02-20 01:06 pm UTC
(no subject) - [info]q_w_z, 2006-02-17 09:43 am UTC
(no subject) - [info]keshikten, 2006-02-17 09:48 am UTC
(no subject) - [info]q_w_z, 2006-02-17 09:55 am UTC
Re: И что? - [info]new_ur_all, 2006-02-17 11:59 am UTC
Re: И что? - [info]q_w_z, 2006-02-17 12:07 pm UTC
Re: И что? - [info]new_ur_all, 2006-02-17 12:19 pm UTC
Re: И что? - [info]q_w_z, 2006-02-17 12:28 pm UTC
Re: И что? - [info]_skin_head_, 2006-02-17 06:12 pm UTC
Чего-чего? - [info]new_ur_all, 2006-02-18 08:48 pm UTC
Re: Чего-чего? - [info]_skin_head_, 2006-02-19 11:34 am UTC
За циферки большое спасибо! - [info]new_ur_all, 2006-02-19 06:14 pm UTC
Re: За циферки большое спасибо! - [info]_skin_head_, 2006-02-19 06:36 pm UTC
(no subject) - [info]ritovita, 2006-02-17 12:43 pm UTC
(no subject) - [info]q_w_z, 2006-02-17 01:10 pm UTC
(no subject) - [info]arvegger, 2006-02-17 10:49 am UTC
(no subject) - [info]keshikten, 2006-02-17 03:58 pm UTC
(no subject) - [info]q_w_z, 2006-02-17 09:57 am UTC

[info]ciolkovsky
2006-02-17 09:44 am UTC (link)
Наркомания - хроническое, трудноподдающееся лечению заболевание. Трудно, но - поддающееся. И заболеть может каждый. А вот те, кто строит свой шкурный пиар на этом - подонки, согласен.
Строить т.н. "здоровое общество" на принципах адика шикльгрубера? Тогда, в кучу с наркоманами надо положить алкоголиков (а это с половину взрослого населения страны), онкологических и психиатрических больных, туберкулезников и пр., пр., пр..

(Reply to this) (Thread)


[info]vovkodav
2006-02-17 11:15 am UTC (link)
хрен там... не пробуй и не заболеешь...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]ciolkovsky, 2006-02-17 11:47 am UTC
(no subject) - [info]vovkodav, 2006-02-17 12:44 pm UTC
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-17 11:37 am UTC
(no subject) - [info]ciolkovsky, 2006-02-17 11:48 am UTC
(no subject) - [info]sish, 2006-02-20 02:44 pm UTC

[info]ars_lee
2006-02-17 09:49 am UTC (link)
Дружище, по-моему, Ройзман уже не президент фонда.
Ройзман делает конкретное, полезное дело.
Ройзман — поэт.

(Reply to this) (Thread)


[info]new_ur_all
2006-02-17 11:27 am UTC (link)
> Дружище, по-моему, Ройзман уже не президент фонда.

Какое это принципиальное значение сейчас имеет? Не президент "в связи с переходом на другую работу", но уравление осуществляется по его чутким руководством, полагаю.

> Ройзман делает конкретное, полезное дело.

Можно об этом подробнее? Какое конкретное и какое полезное дело он делает?

> Ройзман — поэт.

Тогда стоило бы продолжить издание "еврейских сказок", а не играть в слугу народа, для которого он чужак.

(Reply to this) (Parent)


[info]eksray
2006-02-17 09:58 am UTC (link)
В середине 2003 года проходил судебный процесс над одним из руководителей фонда "Город без наркотиков" за торговлю наркотиками, на процесс приезжали главные действующие лица фонда - Ройзман и Кабанов защищать своего коллегу, но ему дали срок - единственный порочащий момент, остальное лирика. Но это могла быть и подстава, так?
Хотелось бы более существенных претензий - или признать их чисто субъективными.

(Reply to this) (Thread)


[info]arvegger
2006-02-17 10:35 am UTC (link)
Их есть у меня. http://lj.rossia.org/users/lqp/26944.html?nc=17
Хотя вообще я темой не интересуюсь и что за г. такое Ройзман не в курсе. Но есть мнение, что "работа Центра по сбору информации о торговле наркотиками" - просто слив оперативной информации. Грубо говоря, купили себе источники в органах и раззванивают об этом как о своей работе. В общем, обычная буржуазная возня, привычно прикрываемая чем-нибудь "святым" - религией, помощью сиротам, солдатским матерям, жертвам Норд-Оста, борьбой с наркотиками, добавлять по вкусу. И нахрен бы это было никому не интересно, если бы деятельность конторы Ройзмана не ущемляла основополагающих человеческих прав. Мне, например, было бы неприятно, если бы меня объявили наркоманом, пришли без ордера в мой дом и поместили бы без решения суда в "закрытое медицинское учреждение" (наверняка и гослицензии-то не имеющее), где бы избивали и держали в наручниках.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]spiridonov, 2006-02-17 04:33 pm UTC
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-17 11:32 am UTC
(no subject) - [info]_oldnick_, 2006-02-21 09:30 am UTC

[info]mendkovich
2006-02-17 10:14 am UTC (link)
"В середине 2003 года проходил судебный процесс над одним из руководителей фонда "Город без наркотиков" за торговлю наркотиками...".
Есть какие-то данные кроме того процесса, что Фонд как структура торгует наркотиками?

(Reply to this) (Thread)

Ну Вы и вопросы задаёте
[info]new_ur_all
2006-02-17 11:42 am UTC (link)
У меня таких данных, конечно, нет. Это надо обращаться в соответствующие органы. Я лишь следил за тем, что выплёскивалось наружу. Можно только догадываться о том, что осталось за кадром. Ну а для того, чтобы участвовать в переделе наркотического рынка, совсем не обязательно на нём торговать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Ну Вы и вопросы задаёте - [info]_skin_head_, 2006-02-17 06:24 pm UTC
Вкратце формулирую - [info]new_ur_all, 2006-02-18 08:57 pm UTC
Re: Вкратце формулирую - [info]_skin_head_, 2006-02-19 11:38 am UTC
Возможно-возможно - [info]new_ur_all, 2006-02-19 06:08 pm UTC
Re: Возможно-возможно - [info]_skin_head_, 2006-02-19 06:21 pm UTC
Re: Возможно-возможно - [info]new_ur_all, 2006-02-19 06:40 pm UTC
Re: Возможно-возможно - [info]_skin_head_, 2006-02-19 07:11 pm UTC

[info]armalite
2006-02-17 10:15 am UTC (link)
Особенно вот это грех большой - да?

"«Вылечивая» наркоманов - ребята создали (и создают) себе армию для бесплатной рабочей силы по разного рода деятельности (например, по опять же борьбой с наркоманией)".

какой ужас
вылеченные наркоманы помогают вылечить других наркоманов
как это цинично - какая эксплуатация)

(Reply to this) (Thread)


[info]arvegger
2006-02-17 10:38 am UTC (link)
Это, видите ли, предмет веры. Как загробный мир примерно.
Вы поручитесь за то, что там ВООБЩЕ ЕСТЬ ВЫЛЕЧЕННЫЕ НАРКОМАНЫ, ну хоть один? Каким местом вы собираетесь это обосновывать, если данные наркоманы не возвращаются в жизнь, а остаются в Центре? 8)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]armalite, 2006-02-17 11:01 am UTC
(no subject) - [info]arvegger, 2006-02-17 11:04 am UTC
(no subject) - [info]armalite, 2006-02-17 12:41 pm UTC
(no subject) - [info]arvegger, 2006-02-17 01:54 pm UTC
(no subject) - [info]dima_stat, 2006-02-18 07:07 pm UTC
(no subject) - [info]arvegger, 2006-02-20 10:51 am UTC
(no subject) - [info]dima_stat, 2006-02-20 10:56 am UTC
(no subject) - [info]arvegger, 2006-02-20 12:15 pm UTC
(no subject) - [info]dima_stat, 2006-02-20 12:48 pm UTC
(no subject) - [info]arvegger, 2006-02-20 01:09 pm UTC
(no subject) - [info]dima_stat, 2006-02-20 02:06 pm UTC
(no subject) - [info]arvegger, 2006-02-20 02:11 pm UTC
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-17 12:51 pm UTC
(no subject) - [info]dima_stat, 2006-02-18 07:08 pm UTC
Смерть - [info]new_ur_all, 2006-02-18 07:19 pm UTC
(no subject) - [info]ciolkovsky, 2006-02-17 11:53 am UTC
(no subject) - [info]notoff, 2006-02-17 11:32 am UTC
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-17 12:01 pm UTC
(no subject) - [info]armalite, 2006-02-17 12:39 pm UTC
Возможно - [info]new_ur_all, 2006-02-17 12:43 pm UTC

[info]norlink
2006-02-17 10:55 am UTC (link)
"...пытаются подменить собою государство... Но криминал по определению не может навести какой-либо серьёзный порядок в масштабах государства. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю РФ и всё станет понятно... но ничего конструктивного и прорывного, конечно, от таких субъектов ожидать не приходится"
так и от "государства" тоже не приходится ожидать ничего "конструктивного и прорывного", - такой же криминальный порядок, только размером крупнее.

это не значит, что представители нынешних "правящих элит" в нормальном обществе были бы "изолированы или уничтожены", - они бы просто не были представителями правящих элит
как и на местном уровне не было бы нужды в криминальной самоорганизации общества

(Reply to this) (Thread)


[info]new_ur_all
2006-02-17 12:31 pm UTC (link)
> так и от "государства" тоже не приходится ожидать ничего "конструктивного и прорывного", - такой же криминальный порядок, только размером крупнее.

Абсолютно правильно. Так ведь я и говорю, что Ройзман - это тоже продукт системы и её своеобразная составляющая. Поэтому и считаю, что относится к этому субъекту с каким-то вниманием и говорить о некоей "полезности" его деятельности - в высшей степени несерьёзно.

(Reply to this) (Parent)


[info]notoff
2006-02-17 11:16 am UTC (link)
это тот случай, когда ничего и доавлять не надо, и не убавить...

(Reply to this) (Thread)


[info]new_ur_all
2006-02-17 11:23 am UTC (link)
То есть тема раскрыта? :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]notoff, 2006-02-17 11:34 am UTC
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-17 11:49 am UTC

[info]sokoloff
2006-02-17 12:01 pm UTC (link)
а вот судим он был за диссиденство или за альфонсизм? что-то я такой статьи - за альфонсизм не помню...

(Reply to this) (Thread)


[info]new_ur_all
2006-02-17 12:11 pm UTC (link)
Отсюда...

    - Надежда Ивановна, чем вызван ваш поступок?

    - Стали достоянием гласности сведения об уголовном прошлом Евгения Вадимовича Ройзмана. Их официально подтвердили правоохранительные органы. Процитирую вам приговор Орджоникидзевского суда от сентября 1981 года:

    «Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб.»

    Или вот выписка из того же документа:

    «Подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей».

    Читаем приговор дальше:

    «Подсудимый Ройзман, находясь в дружеских отношениях с гражданкой Н., злоупотребил ее доверием и путем обмана завладел ее имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом, деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей».

    Таких краж «герой» совершил множество, в на суде признался. Его приобретениями становились плащи, куртки, юбки, меховые шапки, золотые, позолоченные и серебряные колечки с бирюзой и рубинами. Суд приговорил его к исправительным работам на три года.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]sokoloff, 2006-02-17 12:19 pm UTC
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-17 12:24 pm UTC
(no subject) - [info]sokoloff, 2006-02-17 12:28 pm UTC
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-17 12:36 pm UTC
(no subject) - [info]sokoloff, 2006-02-17 12:48 pm UTC
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-17 12:53 pm UTC
(no subject) - [info]sokoloff, 2006-02-17 06:37 pm UTC
Почитал - [info]new_ur_all, 2006-02-20 04:55 pm UTC
Герой нашего времени
[info]letopisetz
2006-02-17 12:43 pm UTC (link)
Остап Бендер областного масштаба.

(Reply to this) (Thread)

Re: Герой нашего времени
[info]new_ur_all
2006-02-17 01:15 pm UTC (link)
Да, что-то похожее.

(Reply to this) (Parent)


[info]lawal
2006-02-17 01:39 pm UTC (link)
Дмитрий, прокомментируете? Правда ли, что в Екатеринбурге достигнуты значительные успехи в борьбе с наркоманией? Чья это заслуга?

(Reply to this) (Thread)


[info]new_ur_all
2006-02-18 09:03 pm UTC (link)
У вас нет полномочий смотреть эту защищённую запись.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]lawal, 2006-02-22 12:12 pm UTC
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-22 12:29 pm UTC
(no subject) - [info]lawal, 2006-02-22 01:19 pm UTC
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-22 01:30 pm UTC
(no subject) - [info]lawal, 2006-02-22 02:02 pm UTC

[info]tritopora
2006-02-17 03:22 pm UTC (link)
>бывшего патриарха РПЦ Никона

Причём здесь Никита Минин? Я так понимаю, имеется в виду бывший екатеринбуржский епископ Никон?

>пытаются подменить собою государство

А вот это полдожительное явление. Государство, которое не желает решать проблем населения и является лишь машиной по добыванию ренты из недр, не должно существовать, потому и возникает такая конкуренция. Это явление положительное. Ройзман здесь не будет одинок.

А методы напоминают мне "Корпорацию "Бросайте курить!" Стивена Кинга.

(Reply to this)


[info]dadrov
2006-02-17 03:30 pm UTC (link)
Я не очень вижу, где бы "Ройзман с братвой" пытались подменить собой государство. Что такое отмывочная для имиджа - не понятно тем более.

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

[info]alex_nik
2006-02-17 04:13 pm UTC (link)
Да нет, он видимо получил из-за Пянджа грант.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)
Re: ну ты то не тяффкать суда пришел, а с аргУмнетами - [info]sokoloff, 2006-02-17 09:05 pm UTC
Пиар за счёт слона - [info]new_ur_all, 2006-02-18 07:04 pm UTC
Два гранта - [info]new_ur_all, 2006-02-18 07:00 pm UTC
(no subject) - [info]plastilin, 2006-02-17 04:39 pm UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-18 07:21 pm UTC
(no subject) - [info]los_artemios, 2006-02-18 09:29 pm UTC
(no subject) - [info]new_ur_all, 2006-02-19 04:38 am UTC
Приятно пообщаться с умным человеком - [info]new_ur_all, 2006-02-18 06:57 pm UTC

[info]piligrim
2006-02-17 03:43 pm UTC (link)
"...непосредственно стоял за кампанией по дискредитации бывшего патриарха РПЦ Никона..."

Это что за Патриарх? В каких годах?

(Reply to this) (Thread)

Не корректно выразился
[info]new_ur_all
2006-02-18 07:07 pm UTC (link)
Речь шла о бывшем епископе екатеринбургском и верхотурском Никоне. Прошу прощения.

(Reply to this) (Parent)


[info]fireredd
2006-02-17 04:08 pm UTC (link)
Если бы государство выполняло свои функции, то Ройзман просто занимался бы чем-нибудь другим.
А пока скажем лучше ему спасибо за его работу.

(Reply to this) (Thread)


[info]new_ur_all
2006-02-18 08:41 pm UTC (link)
Если бы государство выполняло свои функции, то Ройзман давно бы должен был быть уничтожен или предельно маргинализован и изолирован.

(Reply to this) (Parent)


[info]pvphome
2006-02-17 04:13 pm UTC (link)
http://www.livejournal.com/users/pvphome/334391.html
Тут есть небольшая подборка законопроектов, внесенных Ройзманом в Думу. Особенно последний внушает...

(Reply to this) (Thread)


[info]new_ur_all
2006-02-18 08:03 pm UTC (link)
А что Ройзман в Думе занимается законотворческой деятельностью? Любопытно. Кроме галимого пиара ведь ничего не видно. Да и ЖЖ себе завёл всё для того же. Смешно, право-слово. Всё это, конечно, может и было бы здОрово, но... почему я и Вы должны слушать доклады о положении дел в стране из уст бывшего вора, перекупщика золота, окружившего себя командой из бывших наркоманов, пидарасов и прочих сомнительных элементов? На каком-таком основании мы должны доверять этому человеку?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]genrypushel, 2007-08-17 05:26 pm UTC
Не агрессивновато, нет? - [info]new_ur_all, 2007-08-18 08:04 am UTC
Re: Не агрессивновато, нет? - [info]genrypushel, 2007-08-20 07:15 am UTC
Re: Не агрессивновато, нет? - [info]new_ur_all, 2007-08-20 10:12 am UTC

[info]spiridonov
2006-02-17 04:38 pm UTC (link)
Странно как-то. Пост о нормальной организации, делающей вполне приличные вещи, и вдруг - такой вывод в последних абзацах. Как-то не вяжется, аргументации не хватает...

(Reply to this) (Thread)

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]spiridonov, 2006-02-18 07:44 am UTC

[info]ex_nepriyate314
2006-02-17 05:39 pm UTC (link)
Женя , спасибо тебе за работу! Если государство не в силах, а более того скрыто поддерживает, то против чего ты борешся, то все твои действия оправданы, бырыг надо пиздить нещадно, торчков лечить. Я за смертную казнь за торговлю наркотиками

(Reply to this) (Thread)


[info]new_ur_all
2006-02-18 07:12 pm UTC (link)
Женя наверняка оценит Вашу поддержку. Я поддерживаю Ваш призыв насчёт смертной казни за торговлю наркотиками. А ещё я за смертную казнь за экономические преступления.

(Reply to this) (Parent)


[info]_skin_head_
2006-02-17 06:05 pm UTC (link)
неубедительно

(Reply to this) (Thread)

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]_skin_head_, 2006-02-17 07:27 pm UTC
Что неубедительно? - [info]new_ur_all, 2006-02-18 08:53 pm UTC
Re: Что неубедительно? - [info]_skin_head_, 2006-02-19 11:45 am UTC
Re: Что неубедительно? - [info]new_ur_all, 2006-02-19 05:26 pm UTC
Re: Что неубедительно? - [info]_skin_head_, 2006-02-19 05:34 pm UTC
Re: Что неубедительно? - [info]new_ur_all, 2006-02-19 05:57 pm UTC
Re: Что неубедительно? - [info]_skin_head_, 2006-02-19 06:11 pm UTC

(Reply from suspended user)

[info]xaba_xaba
2006-02-17 11:01 pm UTC (link)
сегодня какой-то день наездов на Ройзмана. А недавно по НТВ была антинаркотическая передача с его участием. Видать, кому-то сильно хвост прищемило.

(Reply to this) (Thread)


[info]new_ur_all
2006-02-18 08:12 pm UTC (link)
Наезды могут быть со стороны конкурентов или недоброжелателей, а я абсолютно независимая в данном случае сторона, ибо не играю ни в чьи игры на чьей-либо стороне. Моё мнение было интересно ряду людей. Надеюсь, что они примут его к сведению.

(Reply to this) (Parent)


[info]mazur17
2006-02-18 07:31 am UTC (link)
Отличное описание, Вам удалось выдержать объективный тон, кроме концовки.
Меня давно интересовал феномен Ройзмана.
Но вот какой вопрос.
Допускаете ли Вы, что Ройзманом движет желание сделать что то хорошее, хотя "по пути" он и скатывается время от времени на плохое? И должно ли общество и государство отвергать всех, имевших "грехи", или же должно предоставлять им возможность искупить эти "грехи" общественно полезными делами?
Из того, что у Вас сказано, нельзя сделать однозначно обвинительного заключения, как мне кажется. Версия, что Ройзман - "бандит, возжелавший хорошего" не менее вероятна, чем версия "бандит, прикрывающий хорошим свои гнусные дела".

(Reply to this) (Thread)


[info]new_ur_all
2006-02-20 03:57 pm UTC (link)
Насчёт отличного описания - не уверен, ибо писал снаскоку и практически махом, т.к. обилие просьб высказаться на эту тему было почему-то настолько много, что я решил поскорее эту брешь закрыть. Но тогда я ещё не знал, что это вызовет такое количество откликов, в том числе и от адептов и поклонников сего деятеля, которые попросту желают набить мне морду, а пост в журнале называют заказухой (что, само собой, говорит, конечно, и об их интелектуальном и культурном уровне).

По поводу Ваши вопросов. Тут некорректно говорить о "плохом" и "хорошем". Всё эти понятия настолько относительны, что каждый на разных периодах своей жизни вкладывает в них разные вещи. Да и "хорошее" с "плохим" как правило переплетаются и друг к другу притягиваются, как и всякие противоположные сущности.
Думаю, что Розйманом движет, в первую очередь, жажда деятельности. Это как поэт (а он, кстати, ещё и поэт), который пишет стихи потому, что не писать не может. Ройзман - это человек-мотор, который своей энергией зажигает других и вовлекает их в свою орбиту. Само по себе это замечательно, но основной вопрос - куда будет направлена эта энергия? В разные периоды его жизни, как видно, она была направлена на разное. Сейчас он повзрослел и решил заняться чем-то "серьёзным". Был небольшой выбор между борьбой с "фашистами" и борьбой с наркотиками. Убедили заняться последним, т.к., типа, более актуально. По большому счёту, Ройзман как и многие другие пассионарные и энергичные субъекты, вышедшие из криминальной или полукриминальной среды, всего лишь занимает освободившуюся от государства нишу и пространство. Об этом я уже сказал. Т.е. в ситуации, когда государство ослабевает, все эти энергии, которые до этого крепко спали, начинают неизбежно выплёскиваться. Возможно, что сам Ройзман и хотел бы может спокойно заниматься написанием диссертации, изданием стихов, игрой в футбол и пр., но ситуация гниения и упадка в стране наложилась на конструкцию психики этого человека, плюс влияние среды, конечно. В итоге мы получили то, что получили. Не буду говорить за всё общество, но лично у меня никакого особого доверия к Ройзману нет. В том числе и в свете деятельности его фонда. Человек усиленно занимается самопиаром, - что в общем неплохо, но если бы ещё за этим что-то реально стояло. Но пока что ничего такого не видно. Я соглашусь с тем, что в какой-то мере Ройзман может способствовать позитивным процессам, но радикально изменить нашу российскую реальность такой тип людей с таким складом мышления, увы, не может. Он борется не с причинами, а со следствием. Ройзман - это фрик от мейнстрима, скажем так, т.е. НЕ наш сукин сын.

Такие дела.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]mazur17, 2006-02-21 06:15 am UTC

[info]ex_concedo78
2006-02-18 10:38 am UTC (link)
А чего плохого-то он сделал, я так и не поняла?

(Reply to this) (Thread)


[info]new_ur_all
2006-02-18 07:13 pm UTC (link)
Да всё хорошо вообще. Отдыхайте.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]ex_concedo78, 2006-02-18 07:31 pm UTC
Конечно, всё возвращается - [info]new_ur_all, 2006-02-18 07:38 pm UTC
Конечно - [info]ex_concedo78, 2006-02-18 07:42 pm UTC
Re: Конечно - [info]new_ur_all, 2006-02-18 08:10 pm UTC
Re: Конечно - [info]ex_concedo78, 2006-02-18 08:12 pm UTC
Спасибо - [info]new_ur_all, 2006-02-18 08:15 pm UTC
(no subject) - [info]senatov, 2006-02-20 12:47 pm UTC

(237 comments) - (Post a new comment)

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…